抽體具象討論網

說服、辯論、經驗分享

　　一方提出自己的想法，而另一方提出不同的見解；此時，前者會先拿出證據證明自己的想法，然而，對方不見得會接受該證據…。這是很常見的「說服」開場；彼此藉著經驗交流試圖將事情理清楚。

CodeIgniter(譯：程式碼_點燃器，下簡稱CI)是一種framework，以php的物件(object)為主要架構所製作而成的後台套件(又稱框架)。

框架會要求設計者依照其特定方式去安排檔案放置的位置，再以特定方式將前台的「面版(視界)」與後台的「控制指令」結合在一起，讓網頁的製作更有條理，將來需要維護修改時也會更加容易。

抽象的概念就像麻痛癢一般難以描述，再多的文字表達都不如當事人的一次經歷。有沒有一種可能，我們先把抽象的概念定義好，先讓人們先體會這些的定義元素，接著，由定義的元素經過一番運算後，他們能夠理解並體會到其它的抽象概念呢？

能否，讓盲人感受到光，讓聾人感受到聲音呢？

　　在這個偏好「飲鴆」的世代裡，人們並不在意真相而只想找出戰犯；藉口往往比解藥更能安撫人心。明知道掩耳盜與自欺欺人無法解決問題，只是，並沒有人想要解決問題，大家只希望那個提問題的人趕緊閉嘴。

　　事先規定好條條框框就能夠初步避免被人發現真相，再配上一個事後備用的完美藉口也能以防萬一，若真不巧仍是被發現了某些事實，最後還能找個替罪羊來息事寧人，有了以上的準備，那麼一切就萬無一失了。

　　不是要談量子力學的疊加態，而是「字義模糊」而造成的疊加態。

　　「白馬非馬」既對也錯，因為未定義「後馬」並不確定它的範圍；以集合論來講，白馬無法肯定包含後馬。未定義的後馬通常有兩種含義：所有馬或任一馬，另可視為加以修飾後的特定馬，如：紅馬、黑馬、活馬、死馬、木馬、鐵馬、千里馬…。

　　上一代的的產品往往強調便宜耐用，然而，現代在利益掛帥的下考量下，很多製造業的行銷策略，已經變成「如何將昂貴且不耐用賣出去」。只要善用媒體帶風向，洗腦消費者只是小事一樁，於是環保成為各大財團的首選題材。
　　不能單看使用環節的能耗，必需以整個生命週期來考量節能，也就是從製造到回收銷毀的整個過程來評估產品的能耗。產生同量的光，在消費端確實獲得些微地節能，卻在製造端大大地耗能，這樣能算是環保嗎？

《還願》無知殺人

　　《還願》遊戲裡講述一個無知的爸爸迷信偏方，毀了自己家更弄死女兒的故事。結尾歌曲中「你還願意嗎？」與遊戲名破音雙關，隔外令人感動，這個受盡折磨的小女孩竟仍願意再做他的女兒。

雖然說CI 架構下的使用者，總是一直造訪根目錄下的index.php

那麼，這個多變的 index.php 經由整個框架的加持後，究竟長什麼樣呢？

深入認識view()方法：

我們知道$this->load->view(視圖路徑，資料陣列)就能回傳一個視圖到使用者端。想必這個函式必需打印出視圖程式碼出來才行。究竟它是如何完成這樣的任務呢？為了能夠更靈活地使用這個方法且避免誤解而發生非預期性的錯誤，決定把這方法的流程跑一次。

單看CI_loader中的view()方法，內容僅是做個函式轉向：

般若波羅蜜多心經

註：讓智慧到達彼岸的路徑。